På mange måter er vi i dag tilbake til der vi begynte som
kristen kirke. Vi lever i et samfunn som på mange måter speiler det samfunn de
første kristne levde i. Nemlig det sene romerriket hvor det fantes et mylder av
religiøse retninger.
Magnus Malm sier i boken «I Lammets tegn»; «Ofte anvendes nettopp
dagens pluralisme som argument mot kristendommens krav på historisk sannhet –
«noe sånt var kanskje gangbart i det gamle enhetssamfunnet, men vi kan ikke
lenger tenke slik i et samfunn der et mylder av religioner og ideologier lever
side om side». Da glemmer man at det var nettopp i et slikt pluralistisk mylder
kristendommen var som mest dynamisk og spredde seg raskest, nemlig i romerriket
de første 300 årene. Reaksjonene fra omgivelsene lignet svært på dem vi ser i
dag. Ledene debattanter anklaget de kristne for «intoleranse» og «fanatisme».
Det må jo ha virket temmelig besynderlig når mennesker frivillig gikk i døden
for sin overbevisning – i en kultur der man for lenge siden hadde sluttet å tro
på noe annet enn sin egen kynisme og private lykke. På mange måter er vi
tilbake der vi tok fatt, med en påfallende samstemmighet mellom vårt samfunn og
det sene romerriket.»
Men som Magnus Malm også peker på kan det postmoderne
samfunn være enda vanskeligere å nå med evangeliet enn den romerske kulturen,
for den kulturen vi nå har er i motsetning til den romerske ikke en” førkristen
hedendom, men tvert imot en hedendom som er sprunget ut av at kristendommen er
forkastet”
Fortsetter.
Ingen kommentarer:
Legg inn en kommentar